宅建 他

～　目標勉強時間と軌道修正　～ 勉強開始前の6月頃に、必要とされている勉強時間をネット等で調べ、『300時間』と設定しました。 『3時間の勉強を100日間』と、１日当たりの勉強時間に落とし込み、勉強を開始しました。 しかしその後、宅建のレベ...

私の行った「過去問が解けるようになる」の実例。①過去問を解きます。②選択肢ごとに○×△印。③×△印のみを解きます。全問が本試験までに○になるまで解きます。④2~3回程度解いた後に○印も含めて全問解き直します。⑤6・7回解いても間違うものはカード化したりルーズリーフにまとめたりします。過去問集から切り離して毎日こなします。⑥直前予想模試でも過去問集と同じことを行います。⑦その他

「この教材だけで合格できる！」なんて聞くと、とっても良いように聞こえてしまいます。 本当でしょうか。 テキストが２冊・３冊、過去問集が２冊・３冊あっても良いんではないでしょうか。メリットは多々あります。過去問集Ａの解説に書かれた表現では理解...

通学・通信のメリットは、スケジュールを組みやすいこと。全体像を見据えて学習できた。 TACでは月一のオンラインホームルームで質問ができ（匿名）、相談に乗っていただける。”８月中に一通りのインプットを終えてレベルチェック模試に臨む”よう勧められたため、チャレンジ本科生では9月配信となる科目『法令・その他関連知識』についてひとまず自習した。使用したのは市販の「スッキリわかる宅建士」テキスト・動画。

テキストは、TAC通学・通信のものだけでなく市販のものも購入し、メイン・サブの２冊体制で学習した。テキストによって説明のアプローチが違うため、理解が深まることも多々。「スッキリわかる宅建士」（TAC出版）は初学者向けで解説動画もあり、初期の学習の際に助かった。「スッキリ解ける宅建士・過去問題集」の解説は端的に書かれている。TAC通学・通信テキストは語呂合わせが少ない。ただ、これは後に分かるのだが、少しでも工夫・自作したものが覚えやすい。比較的早いうちから、テキスト・過去問集ともに毛色の違うもの２冊を揃えたのは良かったと思う。

受講前（検討期間中）に最寄りの校舎に行って、教材を見せてもらうことは可能。★受講開始後に感じた不満点→①索引がない、②語呂合わせがない、③過去問集の解説が分かりにくい。★良かった点→テキスト：理解しやすくなる仕掛け『ケーススタディ』、網羅性を重視した『アドバンスト・スタディ』、白黒２色刷り。過去問集：ABCランク分け、テキストとのリンクがピンポイント。【様々なメリットは後述】

外堀攻めは機械的にやることなので、意外と簡単。計画（資格の学校のスケジュールがベース）を作ったら、毎日、勉強時間を記録する。①その日の勉強時間、②累計勉強時間（前日までの累計時間に①を足す）、③勉強した日数、④一日当たりの勉強時間。

やみくもに勉強するのは「違う」と思っていた。イメージとしては城攻め。城の規模や立地・形状はあらかじめ分かって、どうすれば攻め落とせるのかは攻め落とした人には分かっている。攻め落とした人（資格学校）の知恵・知識・ノウハウを生かさない手はない。ただこれらは私に言わせれば「内堀を攻める方法」。先に、外堀を攻めなければならない。外堀攻めとは、計画を立てることと、勉強した時間（実績）を日々記録すること。こんなイメージでいると自分を客観視できる気がした。

勉強をしていてつらくなった時に、ふと思ったことがあります。もし自分が不合格になっても、誰一人として泣く人はいないんだな、と。喜ぶ人はいるかもしれないけど…。自分で目指すと決めた目標なのだから、やるしかないんだな、と。そこで証券アナリストっぽい発想が芽生えます。何事もノーリスク・ノーリターンなのだ、と。リスクをかけないとリターンは得られない。一般的にはノーペイン・ノーゲインと言いますね。時間・労力・資金を投資して、自分の人生のリターンを得よう、と。